23家欧洲光伏组织联合起来，要求欧盟加强进口限制。

欧洲太阳能制造委员会 (ESMC) 与其他 22 个欧洲行业机构签署了一封公开信，呼吁欧盟加强保护，以应对“非市场经济体”不公平贸易行为对欧洲供应链构成的威胁。

欧洲工业领袖呼吁欧盟参与世界贸易组织（WTO）规则的关键修订，因为这些规则构成了欧盟自身法规的基础，以确保在供应链日益扩展的行业中拥有“公平”的市场环境。

这封公开信呼吁欧盟委员会贸易总司（DG Trade）配备充足的人员，以便更有效地开展贸易救济调查，并建议欧盟“考虑引入新工具”来解决国家资助商品的国际进口问题。

该信函还呼吁“更具战略性地运用《外国补贴条例》（FSR）”，欧盟可通过该机制调查和处理非欧盟国家政府向产品提供的补贴，并要求欧盟“更灵活、更迅速、更具预防性地”使用其贸易救济措施（TDI）。这些贸易救济措施包括反倾销税和反补贴税（AD/CVD），旨在抵消所谓“非市场经济”国家为鼓励产品生产和出口而提供的政府补贴和税收优惠。近年来，美国一直将反倾销税和反补贴税作为限制从包括中国、印度、印度尼西亚、老挝以及今年首次包括非洲在内的多个地区进口太阳能产品的主要手段。

ESMC呼吁建立“公平公正的竞争环境”

虽然ESMC签署的公开信并未点名具体国家或指明涉嫌不公平生产的产品，但ESMC的介入显然与进口低价中国制造产品有关。 太阳能光伏产品 出口到欧洲的产品——其出口价格通常低于欧洲制造商的报价。

中国在全球太阳能供应链中的主导地位并非新鲜事——中国光伏产业协会（CPIA）的数据显示，到2024年，中国将生产全球96.6%的硅片、93.2%的多晶硅和92.3%的…… 太阳能电池 然而，中国产品的买家正日益寻求对政府在这些产品生产过程中提供的补贴进行报复。

除了美国长期进行的反倾销/反补贴调查外，欧盟目前还在考虑两项针对太阳能玻璃制造商和出口商的反倾销/反补贴措施申请。这两起案件涉及37家中国公司和7家非欧盟公司，与之前调查文件中提到的以“补贴价格”向欧洲进口太阳能玻璃的公司名单完全一致。

欧洲太阳能市场联盟（ESMC）秘书长克里斯托夫·波德维尔斯表示：“公平公正的竞争环境是任何行业在欧洲生存的先决条件。太阳能制造商已经深知行动迟缓的代价。欧盟委员会拥有相关工具，但缺乏的是及时运用这些工具的速度和人员。”中国在全球太阳能供应链中的主导地位，加上欧洲开发商对中国产品的依赖，已将欧洲太阳能制造业推向崩溃的边缘。尽管像Holosolis这样的公司今年早些时候推进了在欧洲建厂的计划，但曾经引领欧洲太阳能产业复兴的法国公司Carbon却步履维艰。 太阳能制造行业 该公司已放弃在法国建设 5GW 组件制造厂的计划。